Dangereux tant que ça?

Pourquoi avoir si peur de l’Iran parce qu’il construit un réacteur, alors qu’on ne manifeste rien d’aussi inquiet pour les 441 réacteurs existant déjà, et les 27 autres en construction? Il se répartissent dans 33 autres pays en comptant la Lybie (la France lui offre un réacteur), et l’Argentine par exemple vient d’obtenir du Canada un réacteur de plus, elle en a déjà deux. En effet si l’on trouve le Président iranien dangereux, outre que le pouvoir est censé être détenu en Iran non par lui, mais par « le Guide suprême de la Révolution islamique », alors que dire des potentialités dangereuses de pays qui contiennent en leur sein soit des dirigeants, soit des partis inquiétants ou déjà dangereux? L’Ukraine par exemple contient déjà 15 réacteurs. C’est un pays dont l’armée a déjà tiré des missiles sur des avions civils qui survolaient en toute légalité son territoire, et dans ce pays les Juifs doivent se terrer chez eux, et sont agressés dans leurs maisons et leurs boutiques. Le Japon contient 55, oui 55 réacteurs nucléaires civils et ses dirigeants actuels renouent de plus en plus ostensiblement avec les acteurs nazis de 39-45. Par ailleurs qui peut être sûr que des pays déjà dotés officiellement de l’arme nucléaire ne tourneront pas très mal? La CIA n’a-t-elle pas protégé et recruté beaucoup d’agents de la GESTAPO après la guerre qui l’ont aidée à persécuter sans limites en Amérique latine et en Asie du Sud-Est? Or elle n’a pas été supprimée après la chute du mur de Berlin. La Russie est-elle si paisible? La Chine aime-t-elle Taiwan? Et est-ce que Taiwan aime la Chine?