Nous sommes en train de laisser proliférer les burqa en France alors qu’un des arguments massues pour nous inciter à soutenir la guerre en Afghanistan était la persécution des femmes à burqa.
Il faut dire que si nous parlons de la France un argument souvent entendu devient absolument insoutenable: Martine Aubry vient de nous dire que si ces femmes ne portaient pas la burqa on ne les laisserait pas sortir de chez elles . MAIS LA SEQUESTRATION EST UN CRIME EN FRANCE, et donc si l’on peut prouver, exactement comme pour l’esclavagisme en France, qu’une femme est séquestrée par son mari, alors c’est elle qui sera libre et son mari qui sera en prison. Pourquoi pas aussi encourager les femmes hindoues à se faire brûler sur le bûcher de leur mari? Et autoriser comme en Inde la persécution des veuves?
L’argument comme quoi une femme pourrait porter la burqa si c’est de sa propre volonté n’est pas recevable, dans la mesure où l’on traque les petits jeunes qui se masquent le visage lors des manifestations notamment. Il doit être interdit de circuler en se masquant le visage. Rappelons qu’on peut lire de très belles pages du grand philosophe Lévinas expliquant que le visage est par excellence le signe de notre humanité. Cacher le visage d’une femme c’est lui nier sa qualité d’humaine et la traiter comme un chien. Et ce n’est pas parce qu’une femme affirme qu’elle est volontaire pour se faire traiter comme une chienne que la loi doit l’autoriser. Je suis sûre qu’on peut trouver une loi qui interdit de promener son mari en laisse dans la rue comme un chien!
Extrait d’une interview parue dans Libération: »
« INTERVIEW
Le député communiste André Gerin souhaite la création d’une commission d’enquête parlementaire sur le port de la burqa ou du niqab. Son texte est cosigné par 58 députés de tous bords politiques.
Recueilli par LAURE EQUY 
Le député-maire PCF de Vénissieux (Rhône), André Gerin, a déposé une proposition de résolution visant à créer une commission d’enquête parlementaire sur le port, par certaines femmes musulmanes, de la burqa ou du niqab – un voile qui les recouvre entièrement, laissant juste apparaître les yeux. Composée de 30 membres, elle serait chargée, si elle voit le jour, de «définir des propositions afin de lutter contre ces méthodes qui constituent une atteinte aux libertés individuelles sur le territoire national».
Cinq ans après la loi interdisant le port de signes religieux ostentatoires dans les écoles publiques, Gerin appelle à «ouvrir le dialogue sur la République, la laïcité, la féminité». »
Rappelons
que le 22 mai 2001, les Talibans ont donné l’ordre aux hommes hindous
d’Afghanistan de porter des insignes jaunes à épingler sur la poche de leurs chemises, et
aux femmes hindoues et sikhs de se voiler en public tel que cela est exigé pour les femmes
musulmanes.
On commence par autoriser la burqa en France et on finit par avoir dans tel ou tel village français des discriminations, et des marquages et des persécutions de tout le monde ou presque, par une minorité de persécuteurs par lesquels un gouvernement faible et complaisant se laisse intimider dans l’espoir de favoriser un retour massif du catholicisme militant.
Voici un article sur les femmes voilées violées sur un site très intéressant AFGHANA.org:
| 18-08-2008 | |
|
Lundi 18 août 2008 Cette loi est la principale cause d’emprisonnement des femmes à Lashkar Gah. Celles-ci sont parfois très jeunes. Comme Saliha, 15 ans, mariée de force quand elle était enfant et qui s’est échappée avec un jeune adolescent de son village. Rattrapée, elle a pris 7 ans de prison pour fuite et relation sexuelle illégale. En Afghanistan, 60% des mariages sont forcés, malgré les lois interdisant désormais cette pratique, 57% des épouses ont moins de 16 ans. Nombreuses sont celles qui sont offertes en guise règlement entre familles suite à un crime ou à des dettes. De nombreuses femmes cherchent à changer les choses. Une shura (un Conseil) composée de 20 femmes influentes, pour la plupart enseignantes, a été formée dans la province de Helmand. Objectif: combattre l’injustice criante qui considère les femmes violées comme des criminelles plutôt que des victimes. Mais aussi faire prendre conscience aux femmes qu’elles ne peuvent plus tolérer les abus qu’un grand nombre d’entre-elles endurent de leur mari. » On connaît la réponse lâche du gouvernement afghan qui a autorisé les maris chiites à violer leurs femmes en toute légalité. |
Garder l'inaccompli 
Laisser un commentaire