Le pogrom d’opinion : « le tribunal Russell pour la Palestine ». Le nom « tribunal Russell », créé autrefois pour parler, notamment à ceux qu’obsédait trop l’anti-communisme, des crimes de guerre américains dans la guerre du Vietnam, est utilisé aujourd’hui afin de persécuter un peu plus les Juifs massacrés par millions par les amis nazis du grand mufti palestinien de l’époque, puis persécutés à travers la planète entière pour avoir obtenu un Etat indépendant où se réfugier et où prendre les armes pour défendre leurs femmes et leurs enfants, leurs handicapés (voir l’Achille Lauro) et leurs vieillards. Il est heureux qu’en France notamment la quasi-totalité des gens sache rejeter une telle attitude de crime à l’égard des Juifs, et bien sûr de leurs « complices », chrétiens ou non. On nous bourre le crâne avec l’expression « tribunal d’opinion », utilisée pour un déni de justice éhonté.
Pour que les gens se rendent compte de la bêtise qui se cache derrière les histoires ronronnantes d’ »indignez-vous », voici un article sur une réunion dans ce qui fut le pays de l’Apartheid, où sans doute des complices anciens de l’Apartheid vont hurler contre les Juifs :saphir news
« Après Barcelone en mars 2010 et Londres en novembre 2010, une nouvelle session du Tribunal Russell sur la Palestine (TRP) se tient les samedi 5 et dimanche 6 novembre au Cap, en Afrique du Sud. Le thème central qui y sera abordé est l’apartheid. Ce n’est donc pas un hasard si l’Afrique du Sud a été choisi pour organiser cette session. « Nelson Mandela et Desmond Tutu, hautes figures de la lutte contre l’apartheid, ont exprimé leur solidarité avec la lutte des Palestiniens pour la reconnaissance de leurs droits », indiquent les organisateurs par communiqué. La troisième session s’ouvrira d’ailleurs sur une allocution de Monseigneur Tutu et de Stéphane Hessel, président du jury. De nombreux experts et témoins, dont Haneen Zoabi, membre de la Knesset (Parlement israélien), seront auditionnés afin de exposer les pratiques et les actes commis par l’Etat d’Israël. Le jury jugera alors si les faits présentés relèvent du crime d’apartheid tel que la Convention de l’ONU le définit. »
L’Union européenne est aussi dans le collimateur de ce « prestigieux » « jury » : Voilà ce qu’on pouvait lire en mars 2009 :
« Des responsabilités internationales à déterminer. Le premier coupable dans cette affaire est Israël, souligne le Tribunal. Néanmoins, la complicité passive et active d’un certain nombre d’États rend ces derniers coupables d’un conflit qui ne cesse de perdurer et de s’aggraver au fil des années. Il s’agit ainsi pour cette cour de « démontrer dans quelle mesure les États tiers et les organisations internationales sont complices » avec Israël, à commencer par l’Union européenne (UE), puis d’« établir comment cette complicité donne lieu à des responsabilités internationales », explique-t-on par communiqué. A cet effet, un jury composé d’experts du droit international a été constitué pour dresser les actes d’accusations. Les chefs d’États européens et les hauts responsables de l’UE ont été conviés pour présenter leurs arguments de la défense. Une invitation restée lettre morte. Bien que non contraignant sur le plan juridique, le Tribunal se veut comme « un tribunal populaire de conscience face à l’injustice ». D’autres sessions se tiendront d’ici à 2012, d’abord à Londres, en fin d’année 2010, puis en Afrique du Sud, en 2011, et enfin probablement aux États-Unis pour les travaux. »
Garder l'inaccompli 
Laisser un commentaire