Comme le jugement lui-même est passé presque inaperçu dans la presse, il est peut-être bon de savoir que la femme qui a rendu la vie impossible à des personnes venues louer un logement dans son gîte a bien été condamnée. Pourquoi ne viendrait-on pas aussi dans les couloirs de mon immeuble pourchasser les propriétaires ou les locataires qui seraient dans les couloirs avec un voile? Ou un chapeau? ou une Kippa? Ou un turban Sikh? Ou…ou…: ça pourrait aussi bien être un symbole politique, ou musical. Si je loue une chambre dans un hôtel cet hôtel devient mon « chez moi », et c’est un espace privé, non public, comme le serait une école par exemple. Par ailleurs j’aimerais bien qu’on cesse de proposer dans certains milieux systématiquement le « saucisson de la convivialité » qui met les musulmans ou les Juifs dans la posture du « méchant » qui ne veut pas être convivial. Il y a quand même d’autres façons de recevoir, plus gentilles justement. Je trouve que certains abusent de leur « chez soi » pour offenser ceux qu’ils y reçoivent. La seule chose qu’ils réussissent ainsi c’est à devenir infréquentables eux-mêmes, surtout chez eux mais aussi ailleurs.
« 15h58 | 09/10/2007 – © Reuters
STRASBOURG (Reuters) – La propriétaire d’un gîte rural de Julienrupt, dans les Vosges, a été condamnée à quatre mois de prison avec sursis et 1.000 euros d’amende par le tribunal correctionnel d’Epinal pour avoir refusé d’accueillir une cliente qui portait un voile islamique, a-t-on appris auprès de Me Gérard Welzer, avocat de la victime.
Cette femme de 54 ans a été reconnue coupable de discrimination religieuse.
Elle devra verser un total de 7.400 euros à la victime et aux associations de défense des droits de l’homme qui s’étaient portées parties civiles.
Yvette Truchelut, qui était défendue par Me Alexandre Varaut, l’avocat du Mouvement pour la France, s’était justifiée à l’audience, il y a une semaine, en mettant en avant ses convictions laïques. »
Répondre à Fabien Gourna Annuler la réponse.