Ceci est le sigle du film où l’on voit le mot « illuminati » qui renvoie à une théorie fascisante affirmant l’existence, imaginaire bien sûr, d’un groupe d’individus dirigeant en secret le monde, les « illuminati ».
Un certain nombre de jeunes se sont fait avoir par un film diffusé sur Internet et se présentant comme ça c’est déjà vu la révélation de toute l’histoire. La première partie du film fait pesner à de la prose à la Julius Evola contre le christianisme et le judaïsme pour glorifier au contraire le polythéisme dans sa version « tradition primordiale » surtout illustrée par l’astrologie et la religion de l‘Egypte antique Il y a des amalgames douteux, on fait comme si c’était très important le chiffre 12, ou la présence dans plusieurs religions de héros qui ressuscitent, on fait des rapprochements pour gogos anglo-saxons : ainsi le Jésus des chrétiens est un dieu solaire car on voit bien que « son » et « sun » c’est très proche… on fait la même chose pour Moïse, Moses en anglais, censé être le même mot que Manou ou Mises car c’est bien connu depuis l’Antiquité tout le monde parle anglais. A la 25e minute du film par exemple on dit : « Jésus est un plagiat d’Horus » et dans la Bible « le plagiat est continu ». On nous parle des signes du zodiaque comme si cela c’était la vérité vraie et sûre : le zodiaque ça c’est du scientifique et le reste imite… Cette première partie commence par une charge en dessin animé du Dieu d’Israël qui écraserait dans le sang ses fidèles avec les pierres des Tables de la Loi. A la minute 33 on nous dit : « Le christianisme n’est tout simplement pas basé sur la vérité, la vérité était que Jésus était le Dieu solaire de la secte gnostique.. »
Après cette première partie de mauvais Jung et de mauvais Evola, on passe à un collage confus sur les théories du 11 septembre selon lesquelles tout a été manigancé par ceux qui tirent les ficelles aux Etats Unis selon le film (banquiers CIA gouvernement). Les trucs connus de « théorie du complot ». On y parle même avec un ton quelque peu raciste de l’impossibilité pour « un arabe au fond de sa grotte » de concocter un gros attentat (il s’agit de Ben Laden), comme si nécessairement les Arabes en étaient restés à l’âge de pierre. On y met un bout d’interview de l’inévitable Dr David Ray Griffin, auteur de livres contestant les tas de choses sur le 11 septembre dans le cadre « théorie du complot ». Le site Voltaire.net, proche de l’extrême-droite, adore cet homme. Voyez leur présentation élogieuse sur leur site : David Ray Griffin, éminent universitaire maintenant à la retraite, a enseigné la philosophie des religions à la prestigieuse université de Claremont en Californie. Au cours de sa carrière, il a publié une trentaine de livres, dont le récent 9/11 and American Empire : Intellectuals Speak Out, en collaboration avec Peter Dale Scott (Olive Branch, Northampton, Massachussets, 2006). Il vient de terminer Debunking 9/11 Debunking : An Answer to Popular Mechanics and Other Defenders of the Official Conspiracy Theory qui sera publié en Septembre 2007 aux Editions Demi-Lune, sous le titre 11 Septembre : la faillite des média
Il y a aussi le physicien Dr Steven E. Jones : à l’automne 2006, il a été relevé de ses fonctions d’enseignement au sein de la Brigham Young University. Le 20 octobre de la même année il a annoncé sa retraite. Il soutient la théorie selon laquelle les trois tours du World Trade Center ont été détruites à l’explosif lors des attentats du 11 septembre 2001, hypothèse reprise dans les théories du complot à propos des attentats du 11 septembre 2001. Il fait partie du mouvement Scholars for 9/11 Truth & Justice. Mormon, donc convaincu que Jésus-Christ a séjourné sur le continent américain, il en aurait trouvé des preuves dans des vestiges archéologiques provenant des anciens mayas.
Dans la troisième partie on voit que derrière la volonté de s’affirmer contre Hitler, en réalité le film a de fortes affinités avec le fascisme : on y présente comme une sommité Charles Lindbergh dans sa période nazie, présentant Pearl Harbour comme un méchant complot des Etats-Unis eux-mêmes. On sait ce qui arriva à Lindbbergh : je cite wikipedia : Envoyé en mission « en Allemagne à la demande de l’ambassade américaine pour effectuer un rapport sur la Luftwaffe, il rencontre Messerschmidt et se serait laisser leurrer. Il surestime l’aviation allemande qu’il fait savoir « invincible ». Il sera décoré le 19 octobre 1938 de l’ordre de l’Aigle germanique par Hermann Göring, qui lui montre en primeur de nouveaux avions. A cette occasion, il qualifia Hitler de « grand homme[1] ». Il le juge moins dangereux que Staline.De retour aux États-Unis, il collabora avec l’armée de l’air. En même temps, il s’intéressa aux travaux d’Alexis Carrel sur le cœur artificiel, et travailla avec lui à la création de la circulation extra-corporelle (ouvrant ainsi la voie à la chirurgie thoracique et à celle de l’aorte). Partisan de la neutralité américaine au début de la guerre (il devint, de 1940 à 1941, l’un des principaux porte-paroles du mouvement isolationniste America First), engagement qui lui valut d’être soupçonné d’antisémitisme. En mai 1941, Roosevelt lui demanda de renvoyer la « médaille de la honte » reçue des mains d’Hermann Göring, ce qu’il refusa de faire, préférant démissionner de son poste de colonel au Ministre de la Guerre. En octobre 1940, Lindbergh préconisa que l’Amérique « reconnaisse les nouvelles puissances en Europe ». Le 11 septembre 1941, à Des Moines, lors d’un meeting d’America First, il posa la célèbre question dans un discours radiodiffusé : « Qui sont les agitateurs bellicistes ? », à quoi il répondit : « La race juive. » Cette intervention suscita une ovation d’une partie du public et la stupéfaction, voire l’indignation, d’une autre partie. »
Dans le même passage du film (minute 87 et suivantes) le commentaire se laisse aller à dire que les Etats-Unis ont été très vilainsvers 1940 parce qu’ils ont énervé les gentils Japonais – pas un mot sur le fait que les Japonais aient été dirigés par des nazis horribles. On dit dans ce film que les Etats Unis « ont violé les lois martiales internationales » en aidant les Chinois (comme si l’on pouvait oublier que les Chinois étaient à ce moment-là envahis et martyrisés par le Japon nazi), et en aidant les Britanniques, à la même époque soumis aux bombardements de Hitler. En somme le film reproche au gouvernement de l’époque d’avoir voulu entrer en guerre contre les nazis. On sait que ce qui a notamment retardé l’entrée en guerre des Etats-Unis c’est que la population américaine ne voulait pas la guerre. Le film nous présente un Roosevelt le cigare entre les dents comme apparenté aux grands banquiers, un affreux en somme parce qu’il a fait la guerre aux Japonais. (Le film met les « banquiers internationaux » dans le statut de prétendue secte dirigeant le monde, commandée par la Banque centrale des Etats-Unis.)
Vers la fin celui qui vient nous faire la leçon sur les médias c’est Rupert Murdoch, le magnat de la presse d’extrême droite d’origine australienne.
Mais ce n’est pas tout. En regardant un long et ennuyeux « addendum » au film de plus de deux heures on voit se développer une théorie politique selon laquelle il faudrait supprimer toutes les lois, car grâce à la technologie les comportements des individus non désirés seront tout simplement rendus impossibles à l’individu. (On songe au livre d’Ira Levin appelé Un bonheur insoutenable, livre de Science fiction qui dépeint ce genre de société que l’ »addendum » prétend idéale.
Et cette théorie de l’étouffement de toute velléité de révolte et de déviance se retrouve dans la prose hyper-sectaire du site de recrutement de la secte « Zeitgeist » qui s’appelle « thezeitgeistmovement.com ». Il y a un véritable danger pour nos enfants, qui ont été incités par exemple à se manifester le 15 mars 2009 pour faire de la propagande pour le film et les idées qui vont avec. Et dans tout le fratras et tout le collage d’images et de textes il y a bien une mentalité d’extrême-droite dans ce film, même si on attrape les gogos parmi les gamins en disant qu’on veut juste une société dont l’argent aurait disparu.
Garder l'inaccompli 
Répondre à David Annuler la réponse.