Les tartarinades du gouvernement irlandais

Le premier ministre irlandais, Brian Cowen, a déclaré devant les parlementaires irlandais : « Le gouvernement a formellement demandé au gouvernement israélien de permettre au navire, de propriété irlandaise, d’être autorisé à terminer son trajet sans obstacle et à décharger sa cargaison à Gaza ». Est-ce une déclaration de guerre ? Il se pourrait que oui. Comme ça, sans y penser, un caprice d’aristo.

On voit que pour l’incompétent gouvernement irlandais un Juif n’est toujours pas un homme et donc on peut l’attaquer sans que cela relève du droit.

Le gouvernement turc envisage des poursuites.

 Mais je me demande si l’on ne pourrait pas aussi déposer un dossier à la Cour Internationale pour appel à la haine raciale de la quasi-totalité des gouvernements non-Juifs de la planète, appel destiné à étrangler l’Etat juif et à encourager les nuits de cristal partout contre les Juifs, telle cette lâche brisure des vitres d’une école juive en France.

On pourrait collectionner très facilement ce qu’il y a eu comme déclarations officielles, et aussi la presse, et les commentaires parus dans la presse sur internet, etc.

Ceci par exemple, cité dans un article du journal Le Monde daté du 2 juin 2010: « L’écrivain suédois Henning Mankell, qui se trouvait à bord d’un des bateaux, a atterri mardi soir à Göteborg. Il a aussitôt dénoncé la disproportion de l’assaut israélien contre la flottille.« Que se passera-t-il l’an prochain lorsque nous viendrons avec des centaines de bateaux ? Tireront-ils une bombe atomique ? » s’est interrogé l’auteur de romans policiers à succès. « Aujourd’hui, nous savons qu’Israël est sur les genoux. Personne n’aurait pu s’attendre à ce que le reste du monde réagisse de cette façon. Ils sont complètement isolés. Les gens en ont tellement assez de cette brutalité et de cette violence que ce pouvoir [israélien] a sur la conscience », a-t-il ajouté. »

Serait-ce le premier pas, ou le dernier, de ce crime contre l’humanité visant à l’extermination du peuple juif en général et du peuple juif israélien en particulier ?

Car de quoi s’agit-il finalement en droit ? Il y a ce qu’on appelle un blocus. C’est d’ailleurs un peu bizarre de parler de blocus car Gaza est encore officiellement dans Israël donc Israël pourrait faire ce qu’il veut de « ses » côtes.Dans la tradition du blocus maritime celui qui cherche à forcer le blocus est appelé un délinquant. Le blocus relève du droit de la guerre. Pour être effectif un blocus doit se prouver, par des navires qui arrêtent effectivement tout navire qui s’approcherait des côtes incriminées.Je cite l’Encyclopédia universalis sur papier à l’article blocus, écrit par Jean-Pierre Cot : « Le blocus doit être appliqué à tous les navires ennemis, mais aussi neutres ou alliés. Quelques permissions exceptionnelles (navires de guerre neutres, navires de commerce neutres en détresse, évacuation de ressortissants neutres des ports bloqués,  permission de sortie pour les navires qui se trouvaient dans le port bloqué avant l’instauration du blocus) ne portent pas atteinte à la rigueur du principe . »                Je lis plus loin que les problèmes liés au progrès technique amènent à ceci : « Il faut donc pouvoir intercepter à une certaine distance des lieux bloqués le navire qui tente de violer le blocus. »

La Charte des Nations Unies ayant à peu près interdit le recours à la guerre, elle admit cependant en compensation la possibilité à la place de la guerre du recours au blocus.La question est : la souveraineté des pays n’implique-t-elle pas nécessairement qu’un pays ait ainsi le droit de faire un blocus, plutôt qu’une guerre, contre un pays ennemi qui le menace, afin d’empêcher son ravitaillement en armes ?

Si personne ne prend la peine de défendre Israël mais au contraire si tous les Etats ou presque favorisent les bateaux et les armes destinés à attaquer Israël, est-ce qu’Israël n’est pas contraint de faire sa police lui-même et de se défendre par tous les moyens à sa disposition ? Aucune arme dans une telle situation ne devient « disproportionnée ».

Et pour en revenir à nos braves Irlandais qui font du navire de la « Prix Nobel de la Paix » un navire de guerre ( !) battant pavillon irlandais, puisqu’ils veulent aborder en territoire israélien de façon hostile en violant le blocus et en exigeant finalement la reddition d’Israël ( !) (Le premier ministre a « formellement demandé au gouvernement israélien de permettre au navire, de propriété irlandaise, d’être autorisé à terminer son trajet sans obstacle et à décharger sa cargaison »), comment Israël peut-il relever le gant de cette saugrenue déclaration de guerre à longue distance autrement que par … l’envoi de missiles intercontinentaux ou presque ?

Arrêtons le délire Messieurs et Mesdames les non-Juifs et essayez un peu de penser parfois : « Un Juif est un être humain ».